Un estudio pragmático-dialógico sobre atenuación e intensificación en la ironía e incertidumbre-negación

María Eugenia Flores Treviño; Armando González Salinas

doi:10.7764/onomazein.58.10

Un estudio pragmático-dialógico sobre atenuación e intensificación en la ironía e incertidumbre-negación

Autores/as

María Eugenia Flores Treviño Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Autónoma de Nuevo León
Armando González Salinas Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Autónoma de Nuevo León

DOI:

https://doi.org/10.7764/onomazein.58.10

Palabras clave:

habla oral, ironía, negación, incertidumbre, co-construcción, dialogismo, atenuación

Resumen

En este trabajo estudiamos 12 transcripciones de entrevistas (6 hombres y 6 mujeres) del nivel alto de El Habla de Monterrey PRESEEA. En ellas revisamos el acto de ironizar (Ballart, 1994; Flores, 2008), así como la negación-incertidumbre, a partir de las premisas de la escuela francesa de análisis del discurso, los procedimientos estratégicos de atenuación lingüística (Albelda y Cestero, 2010) y la atenuación como función pragmática al servicio de la interacción comunicativa en la conversación (Meyer-Herman, 1988; Briz, 1995, 1998).

Descargas

Publicado

2022-12-31

Cómo citar

Flores Treviño, M. E., & González Salinas, A. (2022). Un estudio pragmático-dialógico sobre atenuación e intensificación en la ironía e incertidumbre-negación. Onomázein, (58), 191–214. https://doi.org/10.7764/onomazein.58.10