De la tesis de la doble naturaleza de alexy a un “iusnaturalismo moderado”:
una propuesta de comprensión de los derechos fundamentales implícitos a partir de la jurisprudencia constitucional de Perú y Chile
DOI:
https://doi.org/10.4067/S0718-34372019000100177Palabras clave:
Doble naturaleza del derecho, Robert Alexy, Iusnaturalismo moderado, Derechos fundamentales implícitos, Tribunal constitucional peruano, Tribunal constitucional chilenoResumen
Este trabajo parte del examen comparativo de la jurisprudencia de los Tribunales Constitucionales de Perú y de Chile respecto de los derechos fundamentales implícitos a través de la tesis de la doble naturaleza del derecho de Robert Alexy. El propósito de dicho examen es evidenciar algunas fortalezas y debilidades de la fundamentación y de la caracte- rización de los mismos, con el objeto de elaborar una propuesta alternativa y correctiva de comprensión de los derechos implícitos, que sin renunciar a la doble dimensión del derecho planteadas por el no positivismo alexiano, se sitúe más allá de él, en lo que puede denominarse un “iusnaturalismo moderado” respecto de dichos derechos.