Editorial: Formas emancipatorias de sentir (el cuerpo como proyecto subversivo)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Esta editorial pretende hacer un aporte al programa ―abierto― del diseño somático trayendo a colación dos momentos de quiebre en la concepción dualista mente/cuerpo. Primero ―a través de la lectura feminista de Moira Gatens―, se hacen explícitas ciertas ideas formuladas por Baruch Spinoza, implícitas en el diseño somático, con énfasis en las referidas a la apertura radical del cuerpo (a la interrelación con otros cuerpos) y a las capacidades del cuerpo como objeto capaz de expandir y actualizar su propio poder. En segundo lugar ―a través de Georges Vigarello―, se destacan algunos postulados desarrollados por Denis Diderot en relación a los sentidos y la epistemología encarnada, que allanaron el camino para que hoy nos ocupemos de la manera en que los modos de percepción del cuerpo inciden en la percepción de nosotros mismos y, por ende, en nuestro sentimiento de identidad. Estos momentos de quiebre son ligados a la emergencia de una ética emancipadora, comprometida con la pluralidad de los cuerpos. Finalmente, se hace un llamado a promover el ímpetu rebelde del cuerpo a través de métodos somáticos que reconozcan las variadas formas opresivas y disciplinadas de sentir, así como las relaciones de poder inscritas en la fenomenología de la experiencia corporal.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.
NOTA DE COPYRIGHT
Todos los contenidos de esta edición electrónica se distribuyen bajo licencia Creative Commons de “Atribución-Copartirigual 4.0 Internacional” (CC-BY-SA). Cualquier reproducción total o parcial del material deberá citar su procedencia.
Los derechos de las imágenes publicadas pertenecen a sus autores, quienes otorgan a Diseña la licencia para su uso. La gestión de los permisos y la autorización de publicación de las imágenes (o de cualquier material) que contenga derechos de autor y sus consecuentes derechos de reproducción en esta publicación es de exclusiva responsabilidad de los autores de los artículos.
Citas
Butler, J. (2003). Bodies That Matter: On the Discursive Limits of Sex. Routledge.
Butler, J. (2005). Giving an Account of Oneself. Fordham University Press.
Cash, C. (2015). Disentangling Embodied Cognition: An Examination of the State, Problems, and Possibilities of Embodied Cognition [Doctoral Disertation, University of Arkansas]. https://scholarworks.uark.edu/etd/1376
Corbin, A., Courtine, J.-J., & Vigarello, G. (2005). Prefacio. In G. Vigarello (Ed.), Historia del cuerpo: Vol. 1: Del Renacimiento al Siglo de las Luces (pp. 17–22). Taurus.
Crossley, N. (2006). Reflexive Embodiment in Contemporary Society. Open University Press.
Davies, O., & Riach, K. (2018). Sociomateriality and Qualitative Research: Method, Matter and Meaning. In C. Cassell, A. Cunliffe, & G. Grandy, The SAGE Handbook of Qualitative Business and Management Research Methods: Methods and Challenges (pp. 133–149). SAGE. https://doi.org/10.4135/9781526430236.n9
Frank, A. W. (1990). Bringing Bodies Back in: A Decade Review. Theory, Culture & Society, 7(1), 131–162. https://doi.org/10.1177/026327690007001007
Gatens, M. (1995). Imaginary Bodies: Ethics, Power and Corporeality. Routledge.
Graves, B. (2014). The Corporeal Turn in Mathematical Thinking. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 116, 1358–1361. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.01.397
Grosz, E. (1989). Sexual Subversions: Three French Feminists. Allen & Unwin.
Grosz, E. (1994). Volatile Bodies: Toward a Corporeal Feminism. Indiana University Press.
Höök, K. (2018). Designing with the Body: Somaesthetic Interaction Design. MIT Press.
Höök, K., Eriksson, S., Louise Juul Søndergaard, M., Ciolfi Felice, M., Campo Woytuk, N., Kilic Afsar, O., Tsaknaki, V., & Ståhl, A. (2019). Soma Design and Politics of the Body. Proceedings of the Halfway to the Future Symposium 2019, 1–8. https://doi.org/10.1145/3363384.3363385
Koeltzsch, G. K. (2021). The Body as site of Academic Consciousness. A Methodological Approach for Embodied (auto)Ethnography. Academia Letters, Article 2819. https://www.academia.edu/57426939/The_body_as_site_of_academic_consciousness_A_methodological_approach_for_embodied_auto_ethnography
Lloyd, H. M. (2013). Sensibilité, Embodied Epistemology, and the French Enlightenment. In H. M. Lloyd (Ed.), The Discourse of Sensibility: The Knowing Body in the Enlightenment (pp. 171–193). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-02702-9_9
Marenko, B. (2010). Contagious Affectivity. The Management of Emotions in Late Capitalist Design. 134–149. http://sdn2010.ch/images/Conference%20Book%20Swiss%20Design%20Network%20Conference%202010.pdf
Porter, R. (2001). History of the Body Reconsidered. In P. Burke (Ed.), New Perspectives on Historical Writing, 2nd Edition. The Pennsylvania State University Press.
Porter, R. (2003). Historia del cuerpo. In P. Burke (Ed.), Formas de hacer historia (pp. 255–286). Alianza.
Sheets-Johnstone, M. (2011). The Corporeal Turn. Journal of Consciousness Studies, 18(7–8), 145–168.
Shusterman, R. (1997). Somaesthetics and the Body/Media Issue. Body & Society, 3(3), 33–49. https://doi.org/10.1177/1357034X97003003002
Varela, F. (2000). El Fenómeno de la vida. Dolmen.
Vigarello, G. (2017). El sentimiento de sí: Historia de la percepción del cuerpo (S. XVI-S. XX). Universidad Nacional de Colombia.
Vila, A. C. (2013). Penseurs Profonds: Sensibility and the Knowledge-Seeker in Eighteenth-Century France. In H. M. Lloyd (Ed.), The Discourse of Sensibility: The Knowing Body in the Enlightenment (pp. 125–145). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-02702-9_7
Willett, C. (2019). Three Questions for Moira Gatens and Spinoza. Philosophy Today, 63(3), 773–780. https://doi.org/10.5840/philtoday2019633286
Witz, A. (2000). Whose Body Matters? Feminist Sociology and the Corporeal Turn in Sociology and Feminism. Body & Society, 6(2), 1–24. https://doi.org/10.1177/1357034X00006002001