¿Diseñar o declinar? Una negativa decolonial
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo examina la relación contemporánea entre diseño y descolonización, revaluando nuestras expectativas del diseño como profesión y explorando posibles caminos a seguir. Abordamos el estancamiento del discurso del diseño y las intrincadas dinámicas de poder en la práctica. Subrayamos la importancia de reconocer que, quienes diseñan profesionalmente no ocupan posiciones de poder idénticas, destacando las dinámicas de poder asimétricas inherentes al nearshoring de la industria y a la priorización de los intereses del norte global. Además, se cuestiona la dependencia de métodos exclusivos del diseño para abordar cambios sistémicos, buscar el bien común y materializar el pluriverso. Argumentamos que el diseño, en su forma actual, constantemente refuerza estructuras capitalistas y coloniales en lugar de desmantelarlas. Hacemos una crítica a la complicidad del diseño en perpetuar las diferencias coloniales que afirma atender e identificamos el papel fundamental del diseño en la realización del proyecto moderno como facilitador clave de los modos de producción y consumo capitalistas. A través de una mirada interdisciplinar, examinamos la disonancia entre los valores éticos autoproclamados del diseño y la búsqueda de ganancias capitalistas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.
NOTA DE COPYRIGHT
Todos los contenidos de esta edición electrónica se distribuyen bajo licencia Creative Commons de “Atribución-Copartirigual 4.0 Internacional” (CC-BY-SA). Cualquier reproducción total o parcial del material deberá citar su procedencia.
Los derechos de las imágenes publicadas pertenecen a sus autores, quienes otorgan a Diseña la licencia para su uso. La gestión de los permisos y la autorización de publicación de las imágenes (o de cualquier material) que contenga derechos de autor y sus consecuentes derechos de reproducción en esta publicación es de exclusiva responsabilidad de los autores de los artículos.
Citas
Ahmed, S. (2018, June 28). Refusal, Resignation and Complaint. Feministkilljoys. https://feministkilljoys.com/2018/06/28/refusal-resignation-and-complaint/
Bloom, E. (2022, March 24). Space10 Pops Up in Mexico City. A Two-week Festival Exploring What Good Design Is in Today’s Climate. What Design Can Do. https://www.whatdesigncando.com/stories/space10-two-week-design-festival-in-mexico-city/
Bonsiepe, G. (1993). Las siete columnas del diseño. Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco.
British Council Mexico. (n.d.). Crafting Futures Mexico. https://www.britishcouncil.org.mx/en/crafting-futures-mexico
Design Matters. (2024). A Digital Design Conference. https://designmatters.mx/themes/
Fry, T. (2007). Redirective Practice: An Elaboration. Design Philosophy Papers, 5(1), 5–20. https://doi.org/10.2752/144871307X13966292017072
Institute Français d’Amérique Latine. (n.d.). Francia en México: Programme d’immersion design et métiers d’art. https://designweekmexico.com/convocatorias/francia-en-mexico/
Lang, P., & Menking, W. (2003). Superstudio: Life Without Objects. Skira.
Lorusso, S. (2024). What Design Can’t Do: Essays on Design and Disillusion. Set Margins’.
Maldonado, T. (1972). Design, Nature, and Revolution: Toward a Critical Ecology. Harper & Row.
Maseda, P. (2006). Los inicios de la profesión del diseño en México: Genealogía de sus incidentes. CONACULTA.
Matos, A. (Ed.). (2022). Who Can Afford to Be Critical?: An Inquiry into What We Can’t Do Alone, as Designers, and into What We Might Be Able to Do Together, as People. Set Margins’.
Medina Lozano, L. (2016). La arquitectura en México en los años 50 vista desde el cine mexicano. In A. González Barroso, Á. Román Gutiérrez, & N. Gutiérrez Hernández (Eds.), Miradas al cine desde Zacatecas (pp. 102–111). Universidad Autónoma de Zacatecas. https://doi.org/10.48779/63yj-qv84
Quijano, A. (2000). Coloniality of Power and Eurocentrism in Latin America. International Sociology, 15(2), 215–232. https://doi.org/10.1177/0268580900015002005
Tonkinwise, C. (2013). Design Away: Unmaking Things [Draft]. https://www.academia.edu/3794815/Design_Away_Unmaking_Things