¿Legible para quién? Descentrando la dicotomía entre centro y periferia

Contenido principal del artículo

Esther Y. Kang

Resumen

¿Qué significa adoptar y mantener una práctica de diseño decolonial cuando experimentamos las secuelas de la ruptura política? Haciendo hincapié en la necesidad de realzar la heterogeneidad de escalas, dinámicas y realidades vividas, este trabajo se centra en las formas en que las personas que trabajan en diseño y tecnología determinan la orientación de sus prácticas de creación de mundos. Este trabajo incita a quien trabaja en diseño y tecnología a considerar la diversa gama de políticas de los entornos locales en sus acciones orientadas a la decolonialidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Kang, E. Y. (2024). ¿Legible para quién? Descentrando la dicotomía entre centro y periferia. Diseña, (25), Essay.1. https://doi.org/10.7764/disena.25.Essay.1
Sección
Ensayo (1)

Citas

Akama, Y., & Yee, J. (2023). Entanglements of Designing Social Innovation in the Asia-Pacific. Routledge.

Ansari, A. (2019). Decolonizing Design through the Perspectives of Cosmological Others: Arguing for an Ontological Turn in Design Research and Practice. XRDS: Crossroads, The ACM Magazine for Students, 26(2), 16–19. https://doi.org/10.1145/3368048

Raval, N. (2021). Interrupting Invisibility in a Global World. ACM Interactions, 28(5), 27–31. https://doi.org/10.1145/346925

Sunderason, S. (2023, May 19). Freedom by Other Means: Art as Archives of Decolonisation. Third Text’s Online Forum / Living Archives. http://www.thirdtext.org/livingarchives-sunderason