Malefactivos y benefactivos. Dos construcciones con dativo de afectación en el español de México

Autores/as

  • Luis Arturo Díaz García Universidad Nacional Autónoma de México
  • Sergio Ibáñez Cerda Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.7764/onomazein.45.11

Palabras clave:

dativo de afectación, malefactivo, benefactivo, construcciones agentivas, construcciones eventivas

Resumen

En términos tipológicos, se puede diferenciar entre las lenguas que tienen un recurso gramatical específico para marcar a los benefactivos y una forma distinta para los malefactivos, y las lenguas que no diferencian estas categorías con una marca específica. El español normalmente es clasificado entre este último tipo de lenguas (Smith, 2005; Radetzky y Smith, 2010: 99), pues, se arguye, cuenta con una construcción de afectación, la de dativo, que semánticamente activa tanto un efecto positivo como negativo. A partir de un análisis semántico-sintáctico de datos de uso del español de México, este estudio muestra que el dativo de afectación se distribuye en dos tipos de construcciones básicas: las agentivas y las eventivas. En términos de frecuencia, las primeras tienden a manifestar una afectación positiva; las segundas muestran, casi categóricamente, un efecto adverso. Esto indica que en español es posible distinguir dos subcategorías de dativo de afectación: el benefactivo y el malefactivo, y que por lo tanto pertenece, al menos parcialmente, a las lenguas que cuentan con un recurso gramatical diferenciador 

Biografía del autor/a

Luis Arturo Díaz García, Universidad Nacional Autónoma de México

Posgrado en Lingüística

Sergio Ibáñez Cerda, Universidad Nacional Autónoma de México

Centro de Lingüística Hispánica “Juan M. Lope Blanch”, Instituto de Investigaciones Filológicas

Descargas

Publicado

2022-10-28 — Actualizado el 2022-10-28

Versiones

Cómo citar

Díaz García, L. A. ., & Ibáñez Cerda, S. . (2022). Malefactivos y benefactivos. Dos construcciones con dativo de afectación en el español de México. Onomázein, (45), 152–187. https://doi.org/10.7764/onomazein.45.11

Número

Sección

Artículos